尽管恐慌,人类和环境正在改善

(以下文章由Henry Chew撰写)

传统的智慧也许告诉我们,安全胜于遗憾,但我们可能会在不断的恐慌中怀念树林。这是因为我们在持续的“气候焦虑”下无法理性思考。 

回应的文章 人类是否将在气候变化中生存,本文将解决围绕气候变化的3大主要关注问题。即,1)二氧化碳不是防灾的手段,2)使用化石燃料不会使世界变得更糟,3)世界的状况并没有下降。


重新思考二氧化碳 

The concern 那carbon dioxide emissions throws the climate system out of whack is misplaced. Carbon dioxide is a very poor greenhouse gas because it covers only a 辐射吸收光谱范围小。与水蒸气相比,二氧化碳就其性质而言,将很少的热能反射回地球。 

二氧化碳在大气中的浓度也很低,为415ppm。在整个上下文中,最普遍的温室气体是水蒸气,其最高浓度为14,400ppm。     

人们对碳的社会成本也有过分担忧,但很少讨论碳的社会效益。为了更平衡地进行成本效益分析,二氧化碳对农作物确实具有空中施肥的作用。二氧化碳越多,农作物的产量就越高。

根据二氧化碳与全球变化研究中心的数据温室的推算数据显示,从1961年到2011年,大气CO2中34ppm的空中施肥增加如何产生了3.2万亿美元的全球经济效益。


化石燃料与扶贫之间的坚不可摧的关系

像ActionAid的Harjeet Singh这样的气候活动家,对于将气候变化视为当今发展中国家面临的“最可怕的”问题,大为错误。 

借鉴研究 using statistics provided by the World Health Organization in 2011, ranking 24 leading causes of death globally, we found 那climate-related deaths rank very low. 

此外,将食物不足,维生素A缺乏症,锌缺乏症,不安全的水,不安全的性行为,卫生设施,铁缺乏症,固体燃料产生的室内烟雾等与贫困相关的死亡加起来,我们发现与贫困相关的死亡比与气候相关的死亡大得多死亡人数是60-70。

发展中国家摆脱贫困的最简单方法是获得廉价,可靠和丰富的能源化石燃料。从减贫中剥离化石燃料的任何努力都使人类衰弱。 

考虑到过去30年,由于使用化石燃料,印度的预期寿命提高了7年。想象一下您的亲人的生命可以延长七年,再乘以13.33亿。对于穷国而言,这意味着获得化石燃料的意义。

不仅寿命得到延长,而且质量得到延长。改进还有其他几个方面,例如首次具有制冷,空调和廉价运输。通过电气化,我们还看到更多的儿童可以接受初等教育,这是摆脱贫困最关键的一步。 

化石燃料也是世界在15年内将绝对贫困人口减少一半,从而实现其目标的一部分 2000年设定的联合国千年发展目标,比计划提前5年。

到2050年,气温升高2度以上,更多的人将因无法获得廉价的化石燃料而遭受苦难和死亡。这种影响对发展中国家的影响要大于发达国家。

在1560年,英格兰生产的所有能源中有23%是人工劳动。 300年后,煤炭的使用以及随后的其他化石燃料的使用已完全淘汰了使用人工作为能源。

今天,化石燃料还为妇女和残疾人提供了平等机会。大部分由电力驱动的家用电器减少了女性传统上在家里仍然做的工作的时间,乏味和繁琐的工作。 

此外,电动工具和机械使妇女,残障人士和弱势群体能够从事原本应为实际目的而为身体健全的男人保留的任务,这扩大了前者的经济机会。

无论我们是否接受,世界正在变得越来越好
天气事件有  taken up plenty of media coverage, but 那does not mean 那extreme weather events are more 经常激烈。甚至政府间气候变化专门委员会(IPCC)第1工作组的科学家对最近由于全球变暖而引起的极端天气事件也缺乏信心。

CNN的结论是错误的 那the amazon rainforest is burning at an unprecedented rate. 美国宇航局发布了卫星图像 在8月21日 noted that “在每年的这个时候,由于高温和低湿度,在巴西发生大火并不罕见。时间会证明今年是创纪录的一年还是仅在正常范围之内。”

这些大火是由农民准备的,这些农民为明年的亚马逊邻近农田做准备。’s crops 和 pasture, explains 纽约时报. “大部分正在燃烧的土地不是旧的雨林,而是已经被砍伐并用于农业的土地。”印尼的农业产业展现出我们所熟悉的非常相似的行为。  

根据巴西国家空间研究所的数据,每年的森林砍伐趋势没有增加。 

在全球范围内,来自马里兰大学,纽约州立大学和NASA的研究人员’的戈达德太空飞行中心发现,过去35年以来,全球树木的新生长已抵消了全球树木覆盖率的损失, 发表在杂志上的论文 性质.

在以前荒芜的地方,例如在沙漠,苔原地区,山区,城市和其他非植被土地上,都出现了新的树木覆盖。全球绿化已经影响到所有生态系统,从北极苔原到珊瑚礁再到浮游生物再到热带雨林,但在非洲萨赫勒地区这样的干旱地区,沙漠化已经大为逆转,其影响最为明显。

尚未报道的好消息是人类有能力应对气候变化。在世界各地,与气候有关的死亡人数已大大减少。人们可以获得廉价的化石燃料以及技术, 隔离 自己免受极端天气的影响。

默认情况下,气候并非对人类生存安全,但是人类需要改变环境以适应人类生活。 

误导人们期望人类像动物一样通过适应自身的变化来适应气候和环境。人类一直通过运用其灵巧性来改变环境。 

日本是一个有效应对自然灾害的国家的典范。同样,新加坡的土地开垦项目是应对潜在海平面上升的绝佳缓解方法。

International climate group 350.org is also misguided to point out 那economic growth is antagonistic to the environment.

许多研究人员指出,环境恶化与经济增长之间呈U型关系。随着发展的腾飞,污染和土地退化的程度不断上升,但是一旦达到人均收入的特定阈值,它们就会开始改善。 2012年 study found, after parsing data from 52 developing countries between 1972 和 2003, 那deforestation increases until average income levels reach about $3,100 per capita.

环境保护是只有富裕国家才能负担得起的奢侈品。关心环境可能不会与经济进步相矛盾。相反,为了保护环境,我们需要更多而不是更少的经济进步。

全球领导者需要 我们的 道德制裁与沃尔特·特塞拉副教授在此问题上的主张相反,道德论点在正确的情况下确实起作用。如果道德标准是人类的生命,包括人类的生存和繁荣,那么使用化石燃料推动人类前进是道德的。 

我们大多数人都忙于以化石燃料为动力的职业,而没有时间去了解气候变化这一复杂的多方面问题。我们的全球领导人确实对气候变化辩论的双方都享有公平的听觉。

分享你的意见!

Zeen是下一代WordPress主题。它功能强大,设计精美,并提供了吸引访问者并增加转化次数所需的一切。