网民质疑林天恩’的逻辑,按预期被禁止

照片:Najeer Yusof /今天

林天恩在SAFRA裕廊发布了关于新的Covid-19案件的愤慨,强调人民’s之声此前曾提出抗议,当时亨吉·霍伊说预备役将继续照常进行。

但是,通过Google的快速搜索,您会发现SAFRA裕廊案件与Joy Garden Restaurant的私人晚餐活动有关,不是因为预备役。

这个‘leap of logic’ wasn’一位网友彼得·蔡(Peter Chua)怀念他,他在评论林提恩(Lim Tean)时指出’s的帖子说,新案件在那儿举行私人晚宴,并询问这与后备人员有何关系。

林特恩(Lim Tean)可能是因为有人在反对亨氏(Heng Chee How)的论据中戳了个洞而感到愤怒,他删除了此评论并禁止了蔡国强(Peter Chua)。

Peter Chua准确地预言了这种情况的发生,因此他迅速拍摄了他的评论的屏幕截图并将其发布到网上,展示了Lim Tean的例子’s version of ‘freedom of speech’ looked like.

So much for practising 言论自由.

Zeen是下一代WordPress主题。它功能强大,设计精美,并提供了吸引访问者并增加转化次数所需的一切。